Прокуратура информирует

Верховный Суд Республики Алтай признал обоснованными требования прокурора Чемальского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления

Верховный Суд Республики Алтай признал обоснованными требования прокурора Чемальского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления

Проведенной в мае 2020 года прокуратурой Чемальского района проверкой было выявлено отсутствие ряда материальных средств резерва материальных ресурсов Республики Алтай для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (гидрокостюм, генератор, веревки спасательные, печи отопительные, спасательные жилеты и др.), которые были переданы МО «Чемальский район» на основании распоряжения Правительства Республики Алтай в 2015 году.

По внесенному прокуратурой района представлению нарушения устранены не были.

В сентябре 2020 года прокурор района обратился в Чемальский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО «Чемальский район», КУ МО «Чемальский район» «ЕДХС», выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в части восполнения резерва материальных ресурсов Республики Алтай для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера согласно приложению к распоряжению Правительства Республики Алтай от 11.06.2015 № 311-р, а также ведомостям получения средств материального резерва для ответственного хранения, и обязании восполнить резерв.

В ходе судебного разбирательства ответчики восполнили материальный резерв, но поскольку на протяжении длительного периода времени меры по устранению нарушений закона не принимались, суд в феврале 2021 года признал незаконным бездействие ответчика по устранению нарушений.

Администрацией МО «Чемальский район» решение суда было обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай, считая, что со своей стороны незаконного бездействия допущено не было.

Верховный Суд оставил апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, отметив, что само по себе выполнение требований, несоблюдение которых послужило основанием для обращения прокурора в суд является с соответствующими исковыми требованиями, до принятия судом решения, не свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании бездействия незаконным, принимая во внимание, что такое бездействие длительное время имело место и было прекращено в период рассмотрения дела судом.

 Помощник прокурора района                                                                  Ф.В. Шваба